Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1494 • K. 2024/1061 • 28 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1494
KARAR NO : 2024/1061
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/06/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/580 Esas, 2022/396 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili, müvekkilleri ... ... Okuma .... Ltd. Şti ve ... ortak girişimi ile davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Arasında yapılan 13/09/2010 tarih 2010/... ihale kayıt numaralı sözleşme ile Erzurum Merkez, İlçeleri, Beldeleri ve köylerinde elektrik abonelerine ait sayaçların tespit edilen endekslerin endeksöre kayıt edilmesi, bildirim tazmini ve aboneye bırakılması tespit edilmiş bilgilerin davalı kurum bilgisayarlarına aktarılması, abone sayaçlarının ve mühürlerinin kontrolü kaçak ve usulsüz kullananların tespitine ilişkin işler için sözleşme yapıldığını, bu kapsamda müvekkilinin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı idarenin hakkediş tanzim ederken sadece sayacı okumuş ve faturası tahakkuka bağlanmış abonelerinin iş bedellerini ödediğini, kapısı kapalı olduğundan dolayı okugel-boşdaire-bina...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1494
KARAR NO : 2024/1061
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/06/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/580 Esas, 2022/396 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili, müvekkilleri ... ... Okuma .... Ltd. Şti ve ... ortak girişimi ile davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Arasında yapılan 13/09/2010 tarih 2010/... ihale kayıt numaralı sözleşme ile Erzurum Merkez, İlçeleri, Beldeleri ve köylerinde elektrik abonelerine ait sayaçların tespit edilen endekslerin endeksöre kayıt edilmesi, bildirim tazmini ve aboneye bırakılması tespit edilmiş bilgilerin davalı kurum bilgisayarlarına aktarılması, abone sayaçlarının ve mühürlerinin kontrolü kaçak ve usulsüz kullananların tespitine ilişkin işler için sözleşme yapıldığını, bu kapsamda müvekkilinin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı idarenin hakkediş tanzim ederken sadece sayacı okumuş ve faturası tahakkuka bağlanmış abonelerinin iş bedellerini ödediğini, kapısı kapalı olduğundan dolayı okugel-boşdaire-bina...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.