Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1536 • K. 2024/1496 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1536
KARAR NO : 2024/1496
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/05/2022 (Karar)
NUMARASI : 2022/... Esas, 2022/294 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile müvekkili ...'ın yolcu konumunda müvekkili ...'ın sürücü konumunda olduğu ... plakalı aracın çarpışması neticesinde 17/.../2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ... ve ... kalıcı olarak sakatlandığını, ...'ın kazada tek ve asli kusurlu olduğunu, müvekkili ...'ın bu olay sebebiyle hastanede tedavi gördüğünü ve malul kaldığını, müvekkili ...'ın ev hanımı, ...'ın ise işçi olarak çalıştığını, arabuluculuğa sigorta şirketi yönünden müracaat ettiklerini ancak anlaşmaya varılmadığını, söz konusu kazada müvekkili ...'ın anne ve babasının yaralanmasından dolayı üzüntü yaşadığını ve anne - babasına bakmak zorunda kaldığını beyanla ... yönünde 5.000,00-TL manevi, müvekkili ...'ın kendi yaralanması nedeniyle 5.000,00-TL, eşi ...'ın yaralanmasından dolayı 10.000,00-TL manevi, müvekkili ...'ın...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1536
KARAR NO : 2024/1496
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/05/2022 (Karar)
NUMARASI : 2022/... Esas, 2022/294 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile müvekkili ...'ın yolcu konumunda müvekkili ...'ın sürücü konumunda olduğu ... plakalı aracın çarpışması neticesinde 17/.../2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ... ve ... kalıcı olarak sakatlandığını, ...'ın kazada tek ve asli kusurlu olduğunu, müvekkili ...'ın bu olay sebebiyle hastanede tedavi gördüğünü ve malul kaldığını, müvekkili ...'ın ev hanımı, ...'ın ise işçi olarak çalıştığını, arabuluculuğa sigorta şirketi yönünden müracaat ettiklerini ancak anlaşmaya varılmadığını, söz konusu kazada müvekkili ...'ın anne ve babasının yaralanmasından dolayı üzüntü yaşadığını ve anne - babasına bakmak zorunda kaldığını beyanla ... yönünde 5.000,00-TL manevi, müvekkili ...'ın kendi yaralanması nedeniyle 5.000,00-TL, eşi ...'ın yaralanmasından dolayı 10.000,00-TL manevi, müvekkili ...'ın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.