Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1600 • K. 2024/1139 • 11 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1600
KARAR NO : 2024/1139
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/11/2021 (Karar)
NUMARASI : 2017/490 Esas, 2021/394 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı şirketin Erzurum'da bayiliğini yaptığını, aralarında yapılan anlaşma ile davalı şirketin ürünleri olan ...Deterjan çeşitleri ile ilgili yapılan satışlarda marketlerde uygulanan fiyat indirimi, insört, gondol indirim ve fiyatları her ay içerisinde marketlerin yaptığı bülten çalışmaların da ürünlerin görselleri gösterilerek fiyat indirimleri yapıldığını, bu ürünlerin faturalarında oluşan fiyat farklarının davacı şirkete davalı şirketin ödemesi gerektiğini, davalı şirketin uzun bir süre ödemesine rağmen 12/07/2014 tarihli bir kısım faturaları ödemediğini bu nedenlerle müvekkilinin davalıya vermiş olduğu...Bankası Erzurum ... Şubesi ... nolu ve 16/08/2014 ödeme tarihli 12.500,00 TL bedelli çekin iptali ile borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1600
KARAR NO : 2024/1139
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/11/2021 (Karar)
NUMARASI : 2017/490 Esas, 2021/394 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı şirketin Erzurum'da bayiliğini yaptığını, aralarında yapılan anlaşma ile davalı şirketin ürünleri olan ...Deterjan çeşitleri ile ilgili yapılan satışlarda marketlerde uygulanan fiyat indirimi, insört, gondol indirim ve fiyatları her ay içerisinde marketlerin yaptığı bülten çalışmaların da ürünlerin görselleri gösterilerek fiyat indirimleri yapıldığını, bu ürünlerin faturalarında oluşan fiyat farklarının davacı şirkete davalı şirketin ödemesi gerektiğini, davalı şirketin uzun bir süre ödemesine rağmen 12/07/2014 tarihli bir kısım faturaları ödemediğini bu nedenlerle müvekkilinin davalıya vermiş olduğu...Bankası Erzurum ... Şubesi ... nolu ve 16/08/2014 ödeme tarihli 12.500,00 TL bedelli çekin iptali ile borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.