Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1786 • K. 2024/158323 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1786
KARAR NO : 2024/1583
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2022 (Karar)
NUMARASI : 2022/69 Esas, 2022/411 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı ... ...Limited Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03....2015 tarihinde müvekkillerinin yolcu sıfatı ile içinde bulundukları...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı otobüs ile ... plaka numaralı çekicinin çarpışması kaynaklı ölümlü ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, halihazırdaki taleplerinin aslında Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/... E. Sayılı dosya ile bağlantılı olduğunu, anılan dosyada ilk etapta müvekkillerinin yolcu sıfatı ile yer aldıkları ve davalı seyahat şirketine ait olan otobüs sürücüsüne kusur atfı yapılmadığını, bu nedenle kazanın karşı tarafı olan diğer aracın sigortacısına ve diğer ilgililerine dava açıldığını, ancak yargılama safhasında alınan kusur raporu uyarınca otobüs sürücüsüne %25 oranında kusur atfedilmiş olduğunu beyanla huzurdaki dosyanın Erzurum Asliye Ticaret...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi - E. 2022/1786 K. 2024/1583 | Lextum Hukuki Analiz