Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1888 • K. 2024/1754 • 22 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1888
KARAR NO : 2024/1754
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/05/2019 (Karar)
NUMARASI : 2018/61 Esas, 2019/310 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Erzurum .. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu olan çekin Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/... sayılı dosyasında olduğunu, takibe konu edilen çekin zorla tehditle ve tefecilik usulü ile alındığını, müvekkilinin davalıya takibe konu çek ile veya başka bir sebeple bir borcunun bulunmadığını, çekteki ciranta silsilesine müvekkilinin isminin zorla dahil edilerek imzasının alındığını, çekin hangi gerekçe ile keşidecisinden temin ettiklerinin davalı tarafa açıklattırılması gerektiğini, yapılan icra takibinin haksız ve yersiz olup davacının böyle bir bulunmadığını beyanla menfi tespit istemi ile Erzurum ...İcra Dairesi'nin 2018/... Esas sayılı takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1888
KARAR NO : 2024/1754
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/05/2019 (Karar)
NUMARASI : 2018/61 Esas, 2019/310 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Erzurum .. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu olan çekin Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/... sayılı dosyasında olduğunu, takibe konu edilen çekin zorla tehditle ve tefecilik usulü ile alındığını, müvekkilinin davalıya takibe konu çek ile veya başka bir sebeple bir borcunun bulunmadığını, çekteki ciranta silsilesine müvekkilinin isminin zorla dahil edilerek imzasının alındığını, çekin hangi gerekçe ile keşidecisinden temin ettiklerinin davalı tarafa açıklattırılması gerektiğini, yapılan icra takibinin haksız ve yersiz olup davacının böyle bir bulunmadığını beyanla menfi tespit istemi ile Erzurum ...İcra Dairesi'nin 2018/... Esas sayılı takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.