Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/1893 • K. 2024/1804 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1893
KARAR NO : 2024/1804
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/301 Esas, 2022/414 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle maddi tazninat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14.06.2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... İstikametinden ... İstikametine seyir halinde iken meydana gelen trafik kazası neticesinde aynı araç içinde yolcu konumunda bulunan eşi ...'in vefat ettiğini, bu olaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2020/... soruşturma dosyası açıldığını, tahkikat aşamasında alınan bilirkişi raprolarında sürücü ...'in olayın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu belirtilmiş ise de bu tespitin hatalı ve maddi gerçeği yansıtmaktan uzak olduğunu, müvekkillerinin destek yoksun kalma tazminatı talebi kapsamında davalı ... şirketine yapılan başvuruların reddedildiğini beyanla müvekkillerinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere ve şimdilik harca esas değer olarak; davacı ...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1893
KARAR NO : 2024/1804
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/301 Esas, 2022/414 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle maddi tazninat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14.06.2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... İstikametinden ... İstikametine seyir halinde iken meydana gelen trafik kazası neticesinde aynı araç içinde yolcu konumunda bulunan eşi ...'in vefat ettiğini, bu olaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2020/... soruşturma dosyası açıldığını, tahkikat aşamasında alınan bilirkişi raprolarında sürücü ...'in olayın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu belirtilmiş ise de bu tespitin hatalı ve maddi gerçeği yansıtmaktan uzak olduğunu, müvekkillerinin destek yoksun kalma tazminatı talebi kapsamında davalı ... şirketine yapılan başvuruların reddedildiğini beyanla müvekkillerinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere ve şimdilik harca esas değer olarak; davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.