Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2022/941 • K. 2024/984 • 24 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/941
KARAR NO : 2024/984
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/01/2022 (Karar)
NUMARASI : 2018/518 Esas, 2022/33 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 22/11/2017 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin, ... plaka numaralı araç ile seyir halinde iken davalı ... şirketince sigortalanmış ve sürücüsü ... olan ... plaka numaralı araç ile çarpıştığını, kaza neticesinde müvekkili ... ile aynı araçta bulunan oğlu ...'ın yaralandığını, kazaya karışan ... plaka numaralı aracın zorlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... tarafından yapıldığı tespit edildiğini, müvekkilinin zararının tazmin amacı ile sigorta şirketine başvuru yaptığını, hasar dosyası açıldığını, ancak taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza nedeniyle soruşturma açıldığını, kaza kaynaklı maddi zarara uğrayan müvekkiller adına fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkil için 1.000,00-TL tutarında maddi, 25.000,00-TL tutarında manevi tazminat talebi, yargılama gider ve ücretlerinin davalı taraf üzerine karar...
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/941
KARAR NO : 2024/984
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/01/2022 (Karar)
NUMARASI : 2018/518 Esas, 2022/33 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 22/11/2017 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin, ... plaka numaralı araç ile seyir halinde iken davalı ... şirketince sigortalanmış ve sürücüsü ... olan ... plaka numaralı araç ile çarpıştığını, kaza neticesinde müvekkili ... ile aynı araçta bulunan oğlu ...'ın yaralandığını, kazaya karışan ... plaka numaralı aracın zorlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... tarafından yapıldığı tespit edildiğini, müvekkilinin zararının tazmin amacı ile sigorta şirketine başvuru yaptığını, hasar dosyası açıldığını, ancak taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza nedeniyle soruşturma açıldığını, kaza kaynaklı maddi zarara uğrayan müvekkiller adına fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkil için 1.000,00-TL tutarında maddi, 25.000,00-TL tutarında manevi tazminat talebi, yargılama gider ve ücretlerinin davalı taraf üzerine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.