Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1 • K. 2024/236 • 31 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1
KARAR NO : 2024/236
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2023 Tensip Ara Kararı
NUMARASI : 2023/680 Esas,
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı istinaf istemine ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasındaki ticari ilişki nedeniyle doğan borcuna karşılık davalı tarafça müvekkiline ....... Bankası Erzurum Şubesi ....seri nolu 30/07/2023 tarihli ve 122.715,00-TL bedelli bir adet çek verildiğini, ibraz günü gelmesine rağmen her hangi bir ödeme olmadığını ve bahse konu çekin karşılığı olmadığı bankaya ibraz esnasında müvekkili tarafından öğrenildiğini, davalı borçlunun borcunu 20 gün içinde ödeyeceğini beyan etmesi üzerine çekin arkasının yazdırılmadığı ve takip tarihine kadar her hangi bir işlem yapılmadığını, davalı tarafın bu süreçte bir miktar ödediğini bakiye 79.538,00-TL alacağının kaldığını, ödemenin yapılmaması dolayısı ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/....
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1
KARAR NO : 2024/236
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/10/2023 Tensip Ara Kararı
NUMARASI : 2023/680 Esas,
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı istinaf istemine ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı taraf arasındaki ticari ilişki nedeniyle doğan borcuna karşılık davalı tarafça müvekkiline ....... Bankası Erzurum Şubesi ....seri nolu 30/07/2023 tarihli ve 122.715,00-TL bedelli bir adet çek verildiğini, ibraz günü gelmesine rağmen her hangi bir ödeme olmadığını ve bahse konu çekin karşılığı olmadığı bankaya ibraz esnasında müvekkili tarafından öğrenildiğini, davalı borçlunun borcunu 20 gün içinde ödeyeceğini beyan etmesi üzerine çekin arkasının yazdırılmadığı ve takip tarihine kadar her hangi bir işlem yapılmadığını, davalı tarafın bu süreçte bir miktar ödediğini bakiye 79.538,00-TL alacağının kaldığını, ödemenin yapılmaması dolayısı ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.