Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/613 • K. 2024/897 • 8 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/613
KARAR NO : 2024/897
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : (14/02/2024 Ara Karar)
NUMARASI : 2024/44 Esas,
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının kaldırılmasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci firma yetkisili olar ... Bursa ilinde olduğundan dolayı Erzurum ilinde Elektronik Eşya Bayiliği açmak için Erzurum iline ...ile gelen ...' a, keşidecisi ....Tük... Ltd.Şti olan ...Bankası Erzurum Şubesi muhataplı ... çek nolu 750.000,00 TL tutarlı, aynı banka şubesi muhataplı ... çek nolu 750.000,00 TL ve aynı banka şubesi muhataplı ... nolu 750.000,00-TL tutarlı toplam 2.250.000,00 TL tutarlı çekleri teslim ettiğini, söz konusu çeklerin , müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, buna ilişkin olarak açılan Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/...Esas sayılı dosyasında, keşidecisi ....Tük... Ltd.Şti olan ...Bankası Erzurum Şubesi muhataplı ... çek nolu 750.000,00 TL tutarlı çekin davalı ... İnş.Mal Taah.Mad.Nak.Turz.San.ve Tic A.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/613
KARAR NO : 2024/897
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : (14/02/2024 Ara Karar)
NUMARASI : 2024/44 Esas,
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının kaldırılmasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci firma yetkisili olar ... Bursa ilinde olduğundan dolayı Erzurum ilinde Elektronik Eşya Bayiliği açmak için Erzurum iline ...ile gelen ...' a, keşidecisi ....Tük... Ltd.Şti olan ...Bankası Erzurum Şubesi muhataplı ... çek nolu 750.000,00 TL tutarlı, aynı banka şubesi muhataplı ... çek nolu 750.000,00 TL ve aynı banka şubesi muhataplı ... nolu 750.000,00-TL tutarlı toplam 2.250.000,00 TL tutarlı çekleri teslim ettiğini, söz konusu çeklerin , müvekkilinin zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, buna ilişkin olarak açılan Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/...Esas sayılı dosyasında, keşidecisi ....Tük... Ltd.Şti olan ...Bankası Erzurum Şubesi muhataplı ... çek nolu 750.000,00 TL tutarlı çekin davalı ... İnş.Mal Taah.Mad.Nak.Turz.San.ve Tic A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.