Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
ERZURUM
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/644
KARAR NO : 2024/1043
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/02/2024 (Ön İnceleme Tensip Tutanağı Ara Kararı)
NUMARASI : 2024/45 Esas,
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen istirdat davasının yapılan yargılaması sırasında; mahkemece 29/02/2024 tarihli ön inceleme tensip tutanağının 10 nolu ara kararı uyarınca ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik karar verildiği, bu karara yönelik ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili 13/02/2024 tarihli dilekçesinde, dava konusu ....Tük... Ltd.Şti olan ... Bankası Erzurum Şubesi muhataplı ... çek nolu 750.000,00 TL ve aynı banka şubesi muhataplı ...nolu 750.000,00 TL tutarlı toplam 1.500.000,00 TL çekin davalı ...'nin yedinde olan imza ve keşide tarihi kısımları boş olan çeklerin ödenmemesi, icraya konulmaması için ihtiyati tedbir konulmasını ve bu konuda ilgili bankaya müzekkere yazılmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ :
Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 29/02/2024 tarihli ön inceleme tensip tutanağının 10 nolu ara kararıyla; "Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin, dava konusu çeklerin davalı tarafından kötü niyetle...