Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/617 • K. 2024/1448 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..
KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE : .....
ÜYE : .....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : ......
DAVALI : ......
VEKİLİ : .......
DAVANIN KONUSU :......
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ......
YAZIM TARİHİ :.........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde davalı . ....... dava dışı . ......... olan alacağı için......... sayılı dosyasından takip başlattığını, bu dosyada müvekkiline İİK m. 89/I, II ve III ihbarnamelerinin gönderildiğini, ilk iki ihbarnamenin yanlış adrese gönderilmesi nedeniyle haberdar olmadıklarını, dava dışı borçlu . .. yetkilisinin de müvekkili ile aynı ismi taşıdığını anca..... numaralarının farklı olduğunu belirterek müvekkili ile davalı . .. arasında hukuki ilişki olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde davacının .. numarasının yanlışlıkla yazılması nedeniyle ihbarnamelerin davacının adresine gittiğini, bunun maddi hatadan kaynaklanmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini talep etmiştir.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..
KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE : .....
ÜYE : .....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : ......
DAVALI : ......
VEKİLİ : .......
DAVANIN KONUSU :......
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ......
YAZIM TARİHİ :.........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde davalı . ....... dava dışı . ......... olan alacağı için......... sayılı dosyasından takip başlattığını, bu dosyada müvekkiline İİK m. 89/I, II ve III ihbarnamelerinin gönderildiğini, ilk iki ihbarnamenin yanlış adrese gönderilmesi nedeniyle haberdar olmadıklarını, dava dışı borçlu . .. yetkilisinin de müvekkili ile aynı ismi taşıdığını anca..... numaralarının farklı olduğunu belirterek müvekkili ile davalı . .. arasında hukuki ilişki olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde davacının .. numarasının yanlışlıkla yazılması nedeniyle ihbarnamelerin davacının adresine gittiğini, bunun maddi hatadan kaynaklanmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.