Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/291 • K. 2024/1113 • 27 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :....
ÜYE : ....
ÜYE :....
KATİP :...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
ALACAĞI TEMLİK
ALAN DAVACI : ......
VEKİLİ : Av. ...
ALACAĞI TEMLİK
EDEN DAVACI :......
VEKİLLER İ : Av. ...
DAVALILAR : 1...
VEKİLLERİ : Av....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ...
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili bankanın davalı tarafa .. kullandırdığını, sözleşmeden kaynaklı borçlarının ödenmemesi üzerine hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine.... .. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz etmesi üzerine icra inkâr tazminatı talep itirazın iptali davası açtıklarını belirtmiştir.
CEVAP:
Davalılar vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafından hazırlanan ve gönderilen herhangi bir ihtarnamenin müvekkilerine ulaşmadığını, uzman bir bilirkişi tarafından rapor aldırılması gerektiğini, bu nedenle açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğunu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :....
ÜYE : ....
ÜYE :....
KATİP :...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...
ALACAĞI TEMLİK
ALAN DAVACI : ......
VEKİLİ : Av. ...
ALACAĞI TEMLİK
EDEN DAVACI :......
VEKİLLER İ : Av. ...
DAVALILAR : 1...
VEKİLLERİ : Av....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ...
YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili bankanın davalı tarafa .. kullandırdığını, sözleşmeden kaynaklı borçlarının ödenmemesi üzerine hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine.... .. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz etmesi üzerine icra inkâr tazminatı talep itirazın iptali davası açtıklarını belirtmiştir.
CEVAP:
Davalılar vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafından hazırlanan ve gönderilen herhangi bir ihtarnamenin müvekkilerine ulaşmadığını, uzman bir bilirkişi tarafından rapor aldırılması gerektiğini, bu nedenle açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğunu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.