Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/372 • K. 2024/1033 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...........
ÜYE : ..........
ÜYE : .........
KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ..........
TARİHİ : ......
NUMARASI : ..........
DAVACI : ......
VEKİLİ : Av. .......
DAVALI : .........
DAVANIN KONUSU : Bono İstirdadı (TTK 763. Maddesi Mucibince)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ........
YAZIM TARİHİ : ..........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili; müvekkili bankada bulunan ....... TL tutarlı keşidecisi . .. olan, vadesi ........olan bononun müvekkili . . . . . . gönderilmek üzere başka bir senet ile birlikte . .. verilmişse de senedin ilgili banka şubesine ulaşamayıp kargoda kaybolduğunu, . .. tarafından araştırmalarının devam ettiğini, bononun bulunamaması nedeniyle ......... sayılı dosyası ile zayi nedeniyle iptali davasının açıldığını, mahkemece senedin ibrazında ödenmemesi için tedbir kararı verildiğini, dava esnasında senet borçlusunun senet tutarını alacaklıya ödendiğini, bono ile ilgili .......... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ayrıca mahkemece istirdat davası için süre verilmiş olup kargoda kaybolan.... vadeli, . TL bedelli keşidecisi . . olan bononun istirdadını talep ve dava etmiştir.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...........
ÜYE : ..........
ÜYE : .........
KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ..........
TARİHİ : ......
NUMARASI : ..........
DAVACI : ......
VEKİLİ : Av. .......
DAVALI : .........
DAVANIN KONUSU : Bono İstirdadı (TTK 763. Maddesi Mucibince)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ........
YAZIM TARİHİ : ..........
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili; müvekkili bankada bulunan ....... TL tutarlı keşidecisi . .. olan, vadesi ........olan bononun müvekkili . . . . . . gönderilmek üzere başka bir senet ile birlikte . .. verilmişse de senedin ilgili banka şubesine ulaşamayıp kargoda kaybolduğunu, . .. tarafından araştırmalarının devam ettiğini, bononun bulunamaması nedeniyle ......... sayılı dosyası ile zayi nedeniyle iptali davasının açıldığını, mahkemece senedin ibrazında ödenmemesi için tedbir kararı verildiğini, dava esnasında senet borçlusunun senet tutarını alacaklıya ödendiğini, bono ile ilgili .......... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ayrıca mahkemece istirdat davası için süre verilmiş olup kargoda kaybolan.... vadeli, . TL bedelli keşidecisi . . olan bononun istirdadını talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.