Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/887 • K. 2024/9378 Temmuz 2024

Karar Özeti

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........
ÜYE : .........
ÜYE :.........
KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : ......
NUMARASI : .......
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
DAVACILAR : 1.
VEKİLLERİ : Av........
Av. ......
TEMİNAT İSTEMİNDE BULUNAN
DAVALI :.....
VEKİLİ : Av. ....
DAVANIN KONUSU : Şirket Genel Kurul Kararının İptali
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ....
YAZIM TARİHİ : ........
İlk derece mahkemesince verilen ara karara karşı teminat isteminde bulunan davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ........... tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan.......... numaralı kararların ihtiyati tedbir yoluyla yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI: Mahkemece; "...davaya konu genel kurul maddelerinin uygulanmasının giderilmesi imkansız zararlara yol açmayacağı, ayrıca ihtiyati tedbirdeki amacın davaya ilişkin yargılamadan farklı olarak maddi hukuka dayanan hak bakımından nihai bir karar verip, uyuşmazlığı esastan sona erdirmek olmaması ve dava konusu ihtilafın varlığının yargılama ile açıklığa kavuşturulacağına kanaat getirilerek ihtiyati tedbir talebinin reddine, davacı vekilinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/887 K. 2024/937 | Lextum Hukuki Analiz