Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1080 • K. 2024/2658 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :..
KARAR NO ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : A......
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av......
Av. .....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ : .......
Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı kurum tarafından, hukuka aykırı olarak ...... nolu fatura düzenlendiğini, bu borcun hukuki dayanağı olmadığı gibi faturada da belirtilmediğini, müvekkilin kaçak kullandığına ilişkin tespit olmadığını, bu faturanın kurum tarafından müvekkilini mağdur ettiğini, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, ...... abone numarası üzerinden kaçak kullanım iddiası ile İİK madde 67, madde 72 dayanakr herhangi bir belge sunulamadan haksız kazanç elde etmek amacıyla fatura düzenlendiğini, yasal süre içerisinde müvekkili hakkında düzenlenen faturanın hiçbir yasal dayanak belirtilmeden fatura borcu sebebi olarak kaçak kullanım gösterildiğini, davalı tarafın belge olmaksızın, tespit olmaksızın ve de gereği yansıtmayacak şekilde tek taraflı olarak fatura düzenlediğini, müvekkilinin kaçak kullanım gerektirecek bir durumunun söz...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :..
KARAR NO ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .....
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : A......
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av......
Av. .....
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ : .......
Davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı kurum tarafından, hukuka aykırı olarak ...... nolu fatura düzenlendiğini, bu borcun hukuki dayanağı olmadığı gibi faturada da belirtilmediğini, müvekkilin kaçak kullandığına ilişkin tespit olmadığını, bu faturanın kurum tarafından müvekkilini mağdur ettiğini, müvekkilinin böyle bir borcunun bulunmadığını, ...... abone numarası üzerinden kaçak kullanım iddiası ile İİK madde 67, madde 72 dayanakr herhangi bir belge sunulamadan haksız kazanç elde etmek amacıyla fatura düzenlendiğini, yasal süre içerisinde müvekkili hakkında düzenlenen faturanın hiçbir yasal dayanak belirtilmeden fatura borcu sebebi olarak kaçak kullanım gösterildiğini, davalı tarafın belge olmaksızın, tespit olmaksızın ve de gereği yansıtmayacak şekilde tek taraflı olarak fatura düzenlediğini, müvekkilinin kaçak kullanım gerektirecek bir durumunun söz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.