Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/3943 • K. 2024/3061 • 6 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE :..
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : ..
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
KARAR TARİHİ :...
Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkilinin..... adresinde bulunan .... nolu tesisatın abonesi olduğunu, davalı şirket yetkililerince belirtilen adreste....tarihinde......ı tutulduğunu, tutanağa istinaden müvekkiline .....TL tutarlı kaçak tahakkuku düzenlendiğini, davalı şirketin tamamen keyfiyetçi davranarak tutanak düzenlediğini belirterek fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle ileride telafisi imkansız zararların ortaya çıkması ihtimaline binaen dava konusu kaçak elektrik tahakkuk bedelinin bu aşamada davalı Şirkete ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece..... tarihli ara karar ile; "...dava dilekçesinin içeriğinden anlaşıldığı kadarıyla iş bu dava icra takibinden önce açılmıştır. Bunun aksini gösterir şimdilik bir delil dosyada mevcut değildir. Bu durumda da .. sayılı İİK m.72/2 hükmü ve dava dilekçesi ekinde sunulan deliller de dikkate alınarak yaklaşık ispat koşulunun ve diğer koşulların da gerçekleştiği değerlendirilerek..." gerekçesi ile İİK 72/1.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :...
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE :..
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : ..
NUMARASI : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
KARAR TARİHİ :...
Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkilinin..... adresinde bulunan .... nolu tesisatın abonesi olduğunu, davalı şirket yetkililerince belirtilen adreste....tarihinde......ı tutulduğunu, tutanağa istinaden müvekkiline .....TL tutarlı kaçak tahakkuku düzenlendiğini, davalı şirketin tamamen keyfiyetçi davranarak tutanak düzenlediğini belirterek fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle ileride telafisi imkansız zararların ortaya çıkması ihtimaline binaen dava konusu kaçak elektrik tahakkuk bedelinin bu aşamada davalı Şirkete ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece..... tarihli ara karar ile; "...dava dilekçesinin içeriğinden anlaşıldığı kadarıyla iş bu dava icra takibinden önce açılmıştır. Bunun aksini gösterir şimdilik bir delil dosyada mevcut değildir. Bu durumda da .. sayılı İİK m.72/2 hükmü ve dava dilekçesi ekinde sunulan deliller de dikkate alınarak yaklaşık ispat koşulunun ve diğer koşulların da gerçekleştiği değerlendirilerek..." gerekçesi ile İİK 72/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.