Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2022/1057 • K. 2024/493 • 9 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO :...
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : .....
DAVACILAR : .....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 3-... -
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : .....
GEREKÇE TARİHİ : .....
........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı ... şirketi vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde . ..... sevk ve idaresindeki ....plakalı aracın küçük . ... çarptığını ve müvekkilinin %....... oranında malul kaldığını,...... dosyasında sigortalı araç sürücüsünün %...... oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu dosyada poliçe teminatı..... TL olduğundan ve sigorta şirketinin müvekkiline ... TL ödeme yaptığı için bakiye tazminat alacağının ...... TL olduğunu, diğer davalıların sorumluluğunun ise ... TL olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ....'den .... TL'nin, davalılardan . . ve . . ise .... TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
II.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO :...
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : .....
DAVACILAR : .....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1-... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 3-... -
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : .....
GEREKÇE TARİHİ : .....
........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı ... şirketi vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde . ..... sevk ve idaresindeki ....plakalı aracın küçük . ... çarptığını ve müvekkilinin %....... oranında malul kaldığını,...... dosyasında sigortalı araç sürücüsünün %...... oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu dosyada poliçe teminatı..... TL olduğundan ve sigorta şirketinin müvekkiline ... TL ödeme yaptığı için bakiye tazminat alacağının ...... TL olduğunu, diğer davalıların sorumluluğunun ise ... TL olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ....'den .... TL'nin, davalılardan . . ve . . ise .... TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.