Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2022/1379 • K. 2024/628 • 31 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:............
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.........
KARAR NO :..........
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ................
ÜYE : .................
ÜYE : .................
KATİP : ..................
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/03/2022
NUMARASI :..........
DAVACI : ..........
VEKİLİ : Av..........
DAVALI : ..........
VEKİLLERİ : Av................
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
GEREKÇE TARİHİ : 31/05/2024
............ Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............... tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın müvekkili sevk ve idaresindeki ............. plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .......... TL geçici iş göremezlik ve .......... kalıcı iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...na usulüne uygun başvuru yapılmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ............
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :.........
KARAR NO :..........
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ................
ÜYE : .................
ÜYE : .................
KATİP : ..................
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/03/2022
NUMARASI :..........
DAVACI : ..........
VEKİLİ : Av..........
DAVALI : ..........
VEKİLLERİ : Av................
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
GEREKÇE TARİHİ : 31/05/2024
............ Karar sayılı kararı aleyhine davacı ve davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............... tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın müvekkili sevk ve idaresindeki ............. plakalı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .......... TL geçici iş göremezlik ve .......... kalıcı iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...na usulüne uygun başvuru yapılmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ............
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.