Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1449 • K. 2024/57624 Mayıs 2024

Karar Özeti


T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :...
KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... ( ...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : .......
NUMARASI :.....
DAVACI : ... ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av......
: Av. ...
: Av. .......
: Av. .......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :...
GEREKÇE TARİHİ :......
...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı sürücü .....ve idaresindeki .....plakalı araç ile müvekkilinin sevk idaresindeki ...... plakalı aracın ...... tarihinde çarpışmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın..... plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucu meydana geldiğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın.... tarihli arasında davalı ... şirketinde sigortasının bulunduğunu, davalı ... şirketine ... sayılı .. ..... maddesi uyarınca başvuru yaptıklarını, sigorta şirketinin .....günlük yasal süre içerisinde cevap vermediğini, dava şartı olan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanmadığını, bu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi - E. 2022/1449 K. 2024/576 | Lextum Hukuki Analiz