Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2022/1515 • K. 2024/665 • 5 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... ( ...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :...
NUMARASI :....
DAVACI : ... ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : .
GEREKÇE TARİHİ : ..
....... karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA :
Davacı dava dilekçesinde;.. plaka sayılı aracına ..... tarihleri arasına poliçe yaptırdığı, poliçe......dolduktan sonra iptal edildiği, . yılının ... ayında onayı ve bilgisi olmadan poliçenin iptal edildiğini, aracının kazaya karıştığını, karşı tarafından yolcularından birisinin yaralanması nedeniyle...... adı altında karşı tarafın alacağını istediğini,....... TL'nin bloke edildiğini, geri kalanın kendisinden istenildiğini, aracının sigortalı olması gerekirken sigortanın tek taraflı iptal edildiği için asıl davalının . . olması gerektiğini, karşı tarafın alacağının davalı . . . . alınarak davalıya verilmesini, bloke edilen miktarın kendisine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP:
Davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.
III.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... ( ...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :...
NUMARASI :....
DAVACI : ... ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : .
GEREKÇE TARİHİ : ..
....... karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I.DAVA :
Davacı dava dilekçesinde;.. plaka sayılı aracına ..... tarihleri arasına poliçe yaptırdığı, poliçe......dolduktan sonra iptal edildiği, . yılının ... ayında onayı ve bilgisi olmadan poliçenin iptal edildiğini, aracının kazaya karıştığını, karşı tarafından yolcularından birisinin yaralanması nedeniyle...... adı altında karşı tarafın alacağını istediğini,....... TL'nin bloke edildiğini, geri kalanın kendisinden istenildiğini, aracının sigortalı olması gerekirken sigortanın tek taraflı iptal edildiği için asıl davalının . . olması gerektiğini, karşı tarafın alacağının davalı . . . . alınarak davalıya verilmesini, bloke edilen miktarın kendisine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP:
Davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.