Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2022/2021 • K. 2024/1039 • 14 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :....
KARAR NO :...
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ....
DAVACI : ....
.
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
İHBAR OLUNAN : ... - -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ :....
GEREKÇE TARİHİ : .....
...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan ...... tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki .......plakalı araç seyir halindeyken yaya konumunda bulunan ...'ye çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada......plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle aracın geçerli bir sigortası bulunmadığını, bunun üzerine davalı ...'na karşı ..... tarihinde başvuru yapıldığını ancak cevap verilmediğini belirterek şimdilik .... TL maddi tazminatın ....... olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili...... tarihli bedel arttırım dilekçesi ile, davacı yönünden ..... TL sürekli iş göremezliğe ilişkin maddi tazminatı ...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :....
KARAR NO :...
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ....
NUMARASI : ....
DAVACI : ....
.
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
İHBAR OLUNAN : ... - -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ :....
GEREKÇE TARİHİ : .....
...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan ...... tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki .......plakalı araç seyir halindeyken yaya konumunda bulunan ...'ye çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada......plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle aracın geçerli bir sigortası bulunmadığını, bunun üzerine davalı ...'na karşı ..... tarihinde başvuru yapıldığını ancak cevap verilmediğini belirterek şimdilik .... TL maddi tazminatın ....... olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili...... tarihli bedel arttırım dilekçesi ile, davacı yönünden ..... TL sürekli iş göremezliğe ilişkin maddi tazminatı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.