Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2022/2173 • K. 2024/1243 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...
KARAR NO : ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :...
NUMARASI : ..
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :.
GEREKÇE TARİHİ : ...
...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...... üzerinde otobüs durağı olarak belirlenmiş yerde beklerken plakası tespit edilemeyen bir aracın kendisine çarpması sonucunda yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin daimi olarak malul kaldığını, kazaya karışan aracın henüz tespit edilemediğinden husumetin ...'na yöneltildiğini, davalının müvekkiline kısmi ödeme yaptığını, müvekkilinin söz konusu ibranameyi kabul etmediğini, bu nedenlerle davalı sigorta tarafından eksik olarak hesaplanan ve müvekkiline yapılan ödeme düştükten sonra bakiye kalan maluliyet tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekil......tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; ....
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...
KARAR NO : ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :...
NUMARASI : ..
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
.
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :.
GEREKÇE TARİHİ : ...
...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...... üzerinde otobüs durağı olarak belirlenmiş yerde beklerken plakası tespit edilemeyen bir aracın kendisine çarpması sonucunda yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin daimi olarak malul kaldığını, kazaya karışan aracın henüz tespit edilemediğinden husumetin ...'na yöneltildiğini, davalının müvekkiline kısmi ödeme yaptığını, müvekkilinin söz konusu ibranameyi kabul etmediğini, bu nedenlerle davalı sigorta tarafından eksik olarak hesaplanan ve müvekkiline yapılan ödeme düştükten sonra bakiye kalan maluliyet tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekil......tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.