Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2022/2321 • K. 2024/1432 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..
KARAR NO :...
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN :......
ÜYE : .....
ÜYE : ....
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI : ...
DAVACI : ..
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1 -..
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2 -...
VEKİLLERİ : Av...
Av. ....
DAVALI : 3 -..
VEKİLİ : Av. .. .
VASİ : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : ...
... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının...... tarihinde trafik kazası geçirdiğini, davalılardan .. plakalı aracın işleteni, diğer davalının ise sürücüsü olduğunu, kazanın gerçekleşmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL geçici iş göremezlik, .. TL kalıcı iş göremezlik, .. TL bakım ve bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam .. TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP:
Davalı...... cevap dilekçesinde özetle; kaza öncesinde ve sonrasında kendisinin kaza yerinde olmadığını, aracın kendisinden habersiz götürüldüğünü, kazada kendi aracında da hasar meydana...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..
KARAR NO :...
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN :......
ÜYE : .....
ÜYE : ....
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ..
NUMARASI : ...
DAVACI : ..
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1 -..
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2 -...
VEKİLLERİ : Av...
Av. ....
DAVALI : 3 -..
VEKİLİ : Av. .. .
VASİ : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : ...
... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının...... tarihinde trafik kazası geçirdiğini, davalılardan .. plakalı aracın işleteni, diğer davalının ise sürücüsü olduğunu, kazanın gerçekleşmesinde davacının kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL geçici iş göremezlik, .. TL kalıcı iş göremezlik, .. TL bakım ve bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam .. TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP:
Davalı...... cevap dilekçesinde özetle; kaza öncesinde ve sonrasında kendisinin kaza yerinde olmadığını, aracın kendisinden habersiz götürüldüğünü, kazada kendi aracında da hasar meydana...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.