Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2022/649 • K. 2024/373 • 15 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .....
KARAR NO :......
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ......
ÜYE : ......
ÜYE : ......
KATİP :......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ......
NUMARASI : .......
DAVACI : ......
VEKİLLERİ : Av. ...
DAVALI : ......
VEKİLİ : Av. ...
İHBAR OLUNAN : ...... .
DAVANIN KONUSU : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : ......
GEREKÇE TARİHİ : ......
...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde ...... plakalı aracın tek taraflı kaza yaptığını ve yolcu olan davacının yaralandığını, kazaya sebebiyet veren .....plakalı kamyonetin davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ......... TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiş, daha sonra değer arttırım dilekçesi ile talebini ....... TL geçici iş göremezlik, ......TL bakıcı gideri ve ......... TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak belirlemiştir.
II. CEVAP:
.....
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .....
KARAR NO :......
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ......
ÜYE : ......
ÜYE : ......
KATİP :......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ......
NUMARASI : .......
DAVACI : ......
VEKİLLERİ : Av. ...
DAVALI : ......
VEKİLİ : Av. ...
İHBAR OLUNAN : ...... .
DAVANIN KONUSU : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : ......
GEREKÇE TARİHİ : ......
...... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde ...... plakalı aracın tek taraflı kaza yaptığını ve yolcu olan davacının yaralandığını, kazaya sebebiyet veren .....plakalı kamyonetin davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ......... TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiş, daha sonra değer arttırım dilekçesi ile talebini ....... TL geçici iş göremezlik, ......TL bakıcı gideri ve ......... TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak belirlemiştir.
II. CEVAP:
.....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.