Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .,......
KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE :......
ÜYE : .....
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :......
NUMARASI : .....
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av...
DAVALI : .....
VEKİLLERİ : .....
: Av....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : ...
GEREKÇE TARİHİ :...
..... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ..... tarihinde dava konusu trafik kazası nedeniyle meydana gelen bedensel zarar neticesinde uğranılan kalıcı performans, iş gücü ve kazanç kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak üzere, davalı . ... nedeniyle fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak üzere şimdilik .... TL maddi tazminatın .... yılı poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte hükmedilmesin talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın bilinmeyen bir aracın kazaya sebep olduğu belirttiği ancak soyut ve hiçbir delile dayanmayan beyanlar olduğunu, herhangi bir kaza tutanağının düzenlenmediğini, olay yerinde kazaya ait hiçbir emarenin bulunmadığını,...