Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2022/919 • K. 2024/458 • 6 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... ( ...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ......
NUMARASI : ...
DAVACI : .......
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :...
GEREKÇE TARİHİ :...
..... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekillerinin istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. DAVA :
Davacı dava dilekçesinde;...... kullandığ.....plakalı aracın müvekkilinin kullandığı......plakalı araca çarpmasıyla meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve sakatlandığını,.... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ...... TL yetersiz ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, sürekli sakatlık nedeniyle meydana gelen zararın tazmini için .... TL maddi tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihinden . gün sonrasından itibaren ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili..... tarihli dilekçesi ile dava değerini...... TL'ye yükseltmiştir.
II.CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya...... tarihinde ibraname karşılığında .....
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... ( ...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ......
NUMARASI : ...
DAVACI : .......
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ :...
GEREKÇE TARİHİ :...
..... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekillerinin istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
I. DAVA :
Davacı dava dilekçesinde;...... kullandığ.....plakalı aracın müvekkilinin kullandığı......plakalı araca çarpmasıyla meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve sakatlandığını,.... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ...... TL yetersiz ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, sürekli sakatlık nedeniyle meydana gelen zararın tazmini için .... TL maddi tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihinden . gün sonrasından itibaren ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili..... tarihli dilekçesi ile dava değerini...... TL'ye yükseltmiştir.
II.CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya...... tarihinde ibraname karşılığında .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.