Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/193 • K. 2024/552 • 4 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/193 - 2024/552
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/193
KARAR NO : 2024/552
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .......
ÜYE : .......
ÜYE : .......
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/12/2023
NUMARASI : 2023/708 Esas 2023/1184 Karar
DAVACI : ......
VEKİLİ : Av.......
DAVALI : .......
VEKİLİ : Av. .......
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla tahakkuk ettiriline borç nedeniyle, borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Şanlıurfa 3.Asliye Hukuk Mahkemesince, eldeki asıl ve birleşen davalar, davacı .......' aleyhine ......... şirket hukuk birim numarası ile ...... Esas Nolu dosyası ile ve ....... TL, ....... şirket hukuk birimi numaralı ve ....... TL'lik kaçak/usulsüz tutanağı ve ...... şirket hukuk birimi numaralı ve ....... TL'lik kaçak/usulsüz tutanağına istinaden ikame edilen .......
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/193
KARAR NO : 2024/552
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .......
ÜYE : .......
ÜYE : .......
KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/12/2023
NUMARASI : 2023/708 Esas 2023/1184 Karar
DAVACI : ......
VEKİLİ : Av.......
DAVALI : .......
VEKİLİ : Av. .......
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
KARAR TARİHİ : 04/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla tahakkuk ettiriline borç nedeniyle, borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Şanlıurfa 3.Asliye Hukuk Mahkemesince, eldeki asıl ve birleşen davalar, davacı .......' aleyhine ......... şirket hukuk birim numarası ile ...... Esas Nolu dosyası ile ve ....... TL, ....... şirket hukuk birimi numaralı ve ....... TL'lik kaçak/usulsüz tutanağı ve ...... şirket hukuk birimi numaralı ve ....... TL'lik kaçak/usulsüz tutanağına istinaden ikame edilen .......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.