Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/2854 • K. 2024/2557 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
... T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : ...
KARAR YAZIM TARİHİ :...
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, davacı şirket ile davalının .. ili . . civarındaki .:.. nolu maden ruhsatlı yerin işletmesinin davacı şirkete devri hususunda sözlü olarak anlaşıldığını ve toplamda .. avans verildiğini, akabinde ...tarihli sözleşme ve rödavans sözleşmesi imzalandığını, ancak davalı tarafın .... tarihli....le davacı şirkete sözleşmenin feshedildiğine dair ihtarname gönderdiğini ve söz konusu avansı ödeme gücü olmadığından dolayı ödeyemeyeceğini belirttiğini, bu sebeple müvekkili tarafından davalıya karşı yapılan avans ödemelerine dayalı olarak.....sayılı dosyası ile girişilen takibe haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini belirterek anılan takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %..'sinden az...
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...
KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI :...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av....
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : ...
KARAR YAZIM TARİHİ :...
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve ilgili dosya dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, davacı şirket ile davalının .. ili . . civarındaki .:.. nolu maden ruhsatlı yerin işletmesinin davacı şirkete devri hususunda sözlü olarak anlaşıldığını ve toplamda .. avans verildiğini, akabinde ...tarihli sözleşme ve rödavans sözleşmesi imzalandığını, ancak davalı tarafın .... tarihli....le davacı şirkete sözleşmenin feshedildiğine dair ihtarname gönderdiğini ve söz konusu avansı ödeme gücü olmadığından dolayı ödeyemeyeceğini belirttiğini, bu sebeple müvekkili tarafından davalıya karşı yapılan avans ödemelerine dayalı olarak.....sayılı dosyası ile girişilen takibe haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini belirterek anılan takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %..'sinden az...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.