Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2022/532 • K. 2024/1692 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/532
KARAR NO: 2024/1692
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/09/2021
NUMARASI: 2017/338 Esas - 2021/592 Karar
DAVA: Menfi Tespit
Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; davalı ..Ltd. Şti. yetkilisi ve ortaklarından olan ... ile müvekkili firma yetkilisi ...r arasında taşınmaz satışı için bir protokol yapıldığını, bu protokol kapsamında davalı firma yetkilisi ...'a Bakırköy ... Noterliği' nin 03/11/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin verildiğini, vekalete aykırı hareket edilmesi nedeniyle ve Bakırköy ... Noterliği'nin 20/01/2017 tarih, 985 sayılı ihtarnamesi ile azledildiğini, ...'nun azledilmeden önce yaptığı bir takım usulsüz ve muvazaalı satışlar nedeniyle Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davalılar aleyhine tapu iptali ve alacak davası açıldığını, ayrıca suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili şirkete ait ... Bankası, ... nolu, 325.000-TL bedelli davaya konu çekin hatır çeki olarak verildiğini, protokole uygun olarak taşınmaz satışının gerçekleşmemesi ve davalı şirket yetkilisinin protokole aykırı hareket etmesi nedeni ile davaya konu çekin taraflarına iadesinin gerektiği halde ...'nun akrabası olan ...'nun sahibi ve yetkilisi olduğu diğer davalı ...Ltd.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/532
KARAR NO: 2024/1692
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/09/2021
NUMARASI: 2017/338 Esas - 2021/592 Karar
DAVA: Menfi Tespit
Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; davalı ..Ltd. Şti. yetkilisi ve ortaklarından olan ... ile müvekkili firma yetkilisi ...r arasında taşınmaz satışı için bir protokol yapıldığını, bu protokol kapsamında davalı firma yetkilisi ...'a Bakırköy ... Noterliği' nin 03/11/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin verildiğini, vekalete aykırı hareket edilmesi nedeniyle ve Bakırköy ... Noterliği'nin 20/01/2017 tarih, 985 sayılı ihtarnamesi ile azledildiğini, ...'nun azledilmeden önce yaptığı bir takım usulsüz ve muvazaalı satışlar nedeniyle Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davalılar aleyhine tapu iptali ve alacak davası açıldığını, ayrıca suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili şirkete ait ... Bankası, ... nolu, 325.000-TL bedelli davaya konu çekin hatır çeki olarak verildiğini, protokole uygun olarak taşınmaz satışının gerçekleşmemesi ve davalı şirket yetkilisinin protokole aykırı hareket etmesi nedeni ile davaya konu çekin taraflarına iadesinin gerektiği halde ...'nun akrabası olan ...'nun sahibi ve yetkilisi olduğu diğer davalı ...Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.