Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2022/709 • K. 2024/1865 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/709
KARAR NO: 2024/1865
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/12/2021
NUMARASI: 2021/165 Esas - 2021/1182 Karar
DAVA: İtirazın İptali
Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 01.08.2019 tarihli personel taşımacılığı sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeye göre her ay sonu taraflar arasında belirlenen bedele göre müvekkiline ödeme yapılacağını, müvekkili tarafından 31.07.2020 tarihinde tutarı toplam 27.309,92-TL fatura kesildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle bu faturanın yerine ikinci bir fatura düzenlendiğini, düzenlenen ikinci faturanın davalı tarafça ödendiğini, ilk fatura ile ikinci fatura arasındaki fark olan 2.088,60-TL fatura bedelinin ödenmediğini, yine davalı tarafından 18.06.2020 tarihinde düzenlenen 5.758,40-TL bedelli iade e-Arşiv faturanın müvekkiline iletildiğini ve bu miktarın haksız şekilde ödemeden imtina edildiğini, alacağının tahsili için başlatılan Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek davalının yaptığı itirazın iptaline, davalı aleyhine takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/709
KARAR NO: 2024/1865
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/12/2021
NUMARASI: 2021/165 Esas - 2021/1182 Karar
DAVA: İtirazın İptali
Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 01.08.2019 tarihli personel taşımacılığı sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeye göre her ay sonu taraflar arasında belirlenen bedele göre müvekkiline ödeme yapılacağını, müvekkili tarafından 31.07.2020 tarihinde tutarı toplam 27.309,92-TL fatura kesildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle bu faturanın yerine ikinci bir fatura düzenlendiğini, düzenlenen ikinci faturanın davalı tarafça ödendiğini, ilk fatura ile ikinci fatura arasındaki fark olan 2.088,60-TL fatura bedelinin ödenmediğini, yine davalı tarafından 18.06.2020 tarihinde düzenlenen 5.758,40-TL bedelli iade e-Arşiv faturanın müvekkiline iletildiğini ve bu miktarın haksız şekilde ödemeden imtina edildiğini, alacağının tahsili için başlatılan Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek davalının yaptığı itirazın iptaline, davalı aleyhine takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.