Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2022/885 • K. 2024/1916 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/885
KARAR NO:2024/1916
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:11/11/2021
NUMARASI:2020/406 Esas - 2021/732 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:26/12/2024
Davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA:Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalının müşterek ve müteselsil kefaletiyle, dava dışı ... Ltd. Şti. lehine açılan ve kullandırılan kredilerin kat edildiğini, borcun ödenmesi talebini içeren 04/03/2019 tarihli kat ihtarının davalıya tebliğ edildiğini, ancak borç ödenmediğinden davalıya karşı İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının takibe itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı, davaya cevap vermemiştir.
İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece, bilirkişi raporuna göre davacı banka ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında 31/03/2017 tarihli 1.200.000-TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, aynı zamanda şirketin yetkilisi lan davalının aynı tutar üzerinden sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kefaletin geçerli olduğu, şirketin sözleşme kapsamında muhtelif...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/885
KARAR NO:2024/1916
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:11/11/2021
NUMARASI:2020/406 Esas - 2021/732 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:26/12/2024
Davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA:Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalının müşterek ve müteselsil kefaletiyle, dava dışı ... Ltd. Şti. lehine açılan ve kullandırılan kredilerin kat edildiğini, borcun ödenmesi talebini içeren 04/03/2019 tarihli kat ihtarının davalıya tebliğ edildiğini, ancak borç ödenmediğinden davalıya karşı İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının takibe itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı, davaya cevap vermemiştir.
İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece, bilirkişi raporuna göre davacı banka ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasında 31/03/2017 tarihli 1.200.000-TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, aynı zamanda şirketin yetkilisi lan davalının aynı tutar üzerinden sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kefaletin geçerli olduğu, şirketin sözleşme kapsamında muhtelif...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.