Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1142 • K. 2024/1057 • 8 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1142
KARAR NO: 2024/1057
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/06/2024
NUMARASI: 2023/629 Esas - 2024/375 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/07/2024
Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka müşterisi ... tarafından müvekkil Banka'ya tahsile verilen 1 adet çekin, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, bu nedenlerle dava konusu kayıp çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacı tarafından açılan iş bu davanın 21/02/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği gerekçesiyle HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, dava açıldıktan sonra yerel mahkeme tarafından herhangi bir şekilde tensip tutanağı, duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı, duruşma zaptı vs. tebliğ edilmeksizin duruşma açıldığını, gerekçeli kararın 28.06.2024 tarihinde müvekkilinin kep adresine e-tebliğ edilmesinden sonra karardan gördükleri kadarıyla 21.02.2024 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1142
KARAR NO: 2024/1057
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/06/2024
NUMARASI: 2023/629 Esas - 2024/375 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/07/2024
Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili, müvekkili banka müşterisi ... tarafından müvekkil Banka'ya tahsile verilen 1 adet çekin, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, bu nedenlerle dava konusu kayıp çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacı tarafından açılan iş bu davanın 21/02/2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği gerekçesiyle HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, dava açıldıktan sonra yerel mahkeme tarafından herhangi bir şekilde tensip tutanağı, duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı, duruşma zaptı vs. tebliğ edilmeksizin duruşma açıldığını, gerekçeli kararın 28.06.2024 tarihinde müvekkilinin kep adresine e-tebliğ edilmesinden sonra karardan gördükleri kadarıyla 21.02.2024 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.