Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1333 • K. 2024/1229 • 13 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1333
KARAR NO: 2024/1229
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/05/2024 (Ek Karar)
NUMARASI: 2024/128 D.İş - 2024/129 Karar
TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2024
İhtiyati hacze itirazın kabulüne ilişkin ek kararın talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP:İhtiyati haciz talep eden vekili; borçlu tarafından müvekkiline verilen 01.02.2024 vade tarihli 450.000- TLbedelli bononun vadesinde ödenmediğini, borçlunun/borçluların mal kaçırma ve malvarlığını muvazaalı olarak devretme ihtimali bulunduğunu belirterek, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı borçlunun borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi menkullerinin muhafazası için ihtiyati haciz talep etmiştir.
D.İŞ KARAR: İlk derece mahkemesince ; ihtiyati haciz talebinin kabulü ile İİK'nın 257/1 maddesi uyarınca alacaklının 450.000-TL alacağının tahsilini teminen borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir.
İTİRAZ: İtiraz eden karşı yan borçlular vekili;borcun müvekkilleri tarafından ödendiğini ,ancak bononun müvekkiline iade edilmediğini, ödeme dekontlarında ihtiyati hacze konu 22.08.2023 tarihli bononun borcu, 20.01.2024...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1333
KARAR NO: 2024/1229
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/05/2024 (Ek Karar)
NUMARASI: 2024/128 D.İş - 2024/129 Karar
TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2024
İhtiyati hacze itirazın kabulüne ilişkin ek kararın talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP:İhtiyati haciz talep eden vekili; borçlu tarafından müvekkiline verilen 01.02.2024 vade tarihli 450.000- TLbedelli bononun vadesinde ödenmediğini, borçlunun/borçluların mal kaçırma ve malvarlığını muvazaalı olarak devretme ihtimali bulunduğunu belirterek, mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı borçlunun borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi menkullerinin muhafazası için ihtiyati haciz talep etmiştir.
D.İŞ KARAR: İlk derece mahkemesince ; ihtiyati haciz talebinin kabulü ile İİK'nın 257/1 maddesi uyarınca alacaklının 450.000-TL alacağının tahsilini teminen borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir.
İTİRAZ: İtiraz eden karşı yan borçlular vekili;borcun müvekkilleri tarafından ödendiğini ,ancak bononun müvekkiline iade edilmediğini, ödeme dekontlarında ihtiyati hacze konu 22.08.2023 tarihli bononun borcu, 20.01.2024...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.