Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1449 • K. 2024/1416 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1449
KARAR NO: 2024/1416
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/05/2024 (D.İş)
NUMARASI: 2024/823D.İş - 2024/801 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Haciz
İhtiyati haciz talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin 22/05/2024 tarihli D.iş kararın ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili; müvekkilinin kredi müşterisi olan, ....Ltd. Şti. lehine ...Ltd. Şti., ..., ..., ...'ın müteselsil kefaleti ile krediler kullandırıldığını,alacağın muaccel olduğunu, borcun ödenmesi için Gebze ...Noterliği’nin 29/12/2023 tarih ve ... yev no’lu hesap kat ihtarnamesi ve Gebze ...Noterliği’nin 26/04/2024 tarih ve ... yevmiye no’lu hesap kat ihtarlarının muhataplara tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, borçlulardan 3.809.138,82-TL nakit, 11 adet çek yapraklarından kaynaklanan 88.350-TL gayrinakit olmak üzere toplam 3.897.488,82-TL alacağı bulunduğunu, talep dışı diğer kefil ve borçlu hakkında konkordato davasında verilen kesin mühlet kararı verildiğini,müteselsil kefil ... yönünden 2.565.290,62-TL nakit ve 10 adet çek yapraklarından kaynaklanan 76.350,00-TL gayrinakit olmak üzere toplam 2.641.640,62-TLalacağın tahsilini teminen ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
D.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1449
KARAR NO: 2024/1416
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/05/2024 (D.İş)
NUMARASI: 2024/823D.İş - 2024/801 Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Haciz
İhtiyati haciz talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin 22/05/2024 tarihli D.iş kararın ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili; müvekkilinin kredi müşterisi olan, ....Ltd. Şti. lehine ...Ltd. Şti., ..., ..., ...'ın müteselsil kefaleti ile krediler kullandırıldığını,alacağın muaccel olduğunu, borcun ödenmesi için Gebze ...Noterliği’nin 29/12/2023 tarih ve ... yev no’lu hesap kat ihtarnamesi ve Gebze ...Noterliği’nin 26/04/2024 tarih ve ... yevmiye no’lu hesap kat ihtarlarının muhataplara tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, borçlulardan 3.809.138,82-TL nakit, 11 adet çek yapraklarından kaynaklanan 88.350-TL gayrinakit olmak üzere toplam 3.897.488,82-TL alacağı bulunduğunu, talep dışı diğer kefil ve borçlu hakkında konkordato davasında verilen kesin mühlet kararı verildiğini,müteselsil kefil ... yönünden 2.565.290,62-TL nakit ve 10 adet çek yapraklarından kaynaklanan 76.350,00-TL gayrinakit olmak üzere toplam 2.641.640,62-TLalacağın tahsilini teminen ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
D.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.