Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1544 • K. 2024/1461 • 14 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1544
KARAR NO: 2024/1461
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/05/2024
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı şirket temsil kayyımı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin 05.12.2008 tarihinden bu yana davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin 2 ortağı olduğunu,şirketin uzun zaman önce faaliyetine fiilen son verdiğini, vergi kaydı olmadığını,ticaret sicilinde kayıt üzerinde var olduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturduğunu, haklı sebeple şirketin feshini talep edebilme hakkının şirket ortaklarına tanındığını, limited şirketin feshine hükmedilebilmesi için, şirketin devamını sağlayan unsurların ortadan kalkması gerektiğini, 31/12/2011 tarihinde vergi levhasından da resen terkin edilen şirketin faal olmaması ve amacının imkansız hale gelmesi devamının mümkün olmamasından haklı sebeple şirketin feshine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Mahkemece ;Davalı şirketin davacıdan başka diğer ortağın vefat ettiği; şirketin organsız bulunduğu anlaşılmakla davalı şirketi iş bu davada temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmıştır.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1544
KARAR NO: 2024/1461
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/05/2024
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı şirket temsil kayyımı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin 05.12.2008 tarihinden bu yana davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin 2 ortağı olduğunu,şirketin uzun zaman önce faaliyetine fiilen son verdiğini, vergi kaydı olmadığını,ticaret sicilinde kayıt üzerinde var olduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturduğunu, haklı sebeple şirketin feshini talep edebilme hakkının şirket ortaklarına tanındığını, limited şirketin feshine hükmedilebilmesi için, şirketin devamını sağlayan unsurların ortadan kalkması gerektiğini, 31/12/2011 tarihinde vergi levhasından da resen terkin edilen şirketin faal olmaması ve amacının imkansız hale gelmesi devamının mümkün olmamasından haklı sebeple şirketin feshine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Mahkemece ;Davalı şirketin davacıdan başka diğer ortağın vefat ettiği; şirketin organsız bulunduğu anlaşılmakla davalı şirketi iş bu davada temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.