Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1598 • K. 2024/1425 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1598
KARAR NO:2024/1425
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:09/07/2024 (Ek Karar)
NUMARASI:2024/702 D.İş 2024/702 Karar
TALEP:İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/10/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili, ek karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dosyanın inceleme safhasında bulunduğu sırada; borçlu vekilinin 30/09/2024 tarihli dilekçesi ile; istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini, bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Borçlu vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde istinaftan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran borçlu tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,Borçlu tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, alacaklı tarafından yapılan 75-TL istinaf yargı giderinin borçludan alınarak...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1598
KARAR NO:2024/1425
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:09/07/2024 (Ek Karar)
NUMARASI:2024/702 D.İş 2024/702 Karar
TALEP:İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/10/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili, ek karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dosyanın inceleme safhasında bulunduğu sırada; borçlu vekilinin 30/09/2024 tarihli dilekçesi ile; istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini, bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Borçlu vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde istinaftan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran borçlu tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,Borçlu tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, alacaklı tarafından yapılan 75-TL istinaf yargı giderinin borçludan alınarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.