Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/354 • K. 2024/866 • 3 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/354
KARAR NO: 2024/866
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/12/2023
NUMARASI: 2023/575 Esas - 2023/1212 Karar
DAVA: Alacak
Karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği düşünüldü;
DAVA:Davacı vekili; davalı şirket tarafından Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2020/306 esasında konkordato istemi ile açılan davada 02/06/2022 tarih ve 2022/403 karar sayılı ilamı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini,tasdik kararı 27/06/2022 tarihinde ilan edildiğini, davalı şirketin, konkordato dosyasına bildirdikleri alacağın 1.384.670,39-TL'lik kısmına itirazı nedeniyle çekişmeli hale geldiği,15.01.2018 tarihli genel ticari kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan krediler ve dava dışı müflis ...'ya müteselsil kefil olması nedeniyle müvekkil bankaya borçlu bulunduğunu, davalının kredi borcu kat edilerek Çorlu ... Noterliğinin 28.09.2018 tarihli ... ve ... yevmiye sayısı üzerinden gönderilen ihtarname ile asalet ve kefalet borçlarının ödenmesi talep edildiğini, geçici mühlet tarihi olan 03.09.2020 tarihi itibariyle; müvekkili bankanın borçlu tarafından çekişmeli hale getirilen 1.384.670,39-TL'lik alacağının konkordato projesine dahil edilerek alacağın 3.551.670,39-TL olarak konkordato projesi kapsamında ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/354
KARAR NO: 2024/866
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/12/2023
NUMARASI: 2023/575 Esas - 2023/1212 Karar
DAVA: Alacak
Karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği düşünüldü;
DAVA:Davacı vekili; davalı şirket tarafından Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2020/306 esasında konkordato istemi ile açılan davada 02/06/2022 tarih ve 2022/403 karar sayılı ilamı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini,tasdik kararı 27/06/2022 tarihinde ilan edildiğini, davalı şirketin, konkordato dosyasına bildirdikleri alacağın 1.384.670,39-TL'lik kısmına itirazı nedeniyle çekişmeli hale geldiği,15.01.2018 tarihli genel ticari kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan krediler ve dava dışı müflis ...'ya müteselsil kefil olması nedeniyle müvekkil bankaya borçlu bulunduğunu, davalının kredi borcu kat edilerek Çorlu ... Noterliğinin 28.09.2018 tarihli ... ve ... yevmiye sayısı üzerinden gönderilen ihtarname ile asalet ve kefalet borçlarının ödenmesi talep edildiğini, geçici mühlet tarihi olan 03.09.2020 tarihi itibariyle; müvekkili bankanın borçlu tarafından çekişmeli hale getirilen 1.384.670,39-TL'lik alacağının konkordato projesine dahil edilerek alacağın 3.551.670,39-TL olarak konkordato projesi kapsamında ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.