Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/499 • K. 2024/762 • 17 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/499
KARAR NO: 2024/762
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/12/2023 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/415 Esas
TALEP: Teminatın İadesi
DAVA:Menfi Tesbit
Teminatın iadesi talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: Teminatın iadesini talep eden davacı vekili; müvekkili tarafından davalı ... AŞ aleyhine menfi tespit davası açıldığını, mahkemenin 27.06.2023 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile 427.446,06-TL fatura bedelinin %115'i oranında hesaplanan 491.562,97-TL teminat karşılığında, fatura bedelinin icra takibine konulmasının tedbiren durdurulmasına karar verildiğini, ara gereği müvekkilince 04.07.2023 tarihinde 491.562,97-TL teminatın mahkeme veznesine yatırıldığını, İstanbul 17. ATM nin 2023/73 D.İş sayılı dosyasında ... tarafından müvekkiline karşı müvekkiline ait ... IMO numaralı, Panama bayraklı ... gemisi üzerine ihtiyati haciz konulmasının talep edildiğini, mahkemece 06.09.2023 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, mahkemece verilen karara istinaden gemi üzerindeki ihtiyati haczin teminata kaydırıldığını ve müvekkilince bu dosyaya 11.09.2023 tarihinde 628.733,02-TL teminat yatırıldığını, karşı tarafın kötü niyetli ihtiyati haciz başvurusu nedeniyle müvekkilinin mükerrer...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/499
KARAR NO: 2024/762
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/12/2023 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/415 Esas
TALEP: Teminatın İadesi
DAVA:Menfi Tesbit
Teminatın iadesi talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: Teminatın iadesini talep eden davacı vekili; müvekkili tarafından davalı ... AŞ aleyhine menfi tespit davası açıldığını, mahkemenin 27.06.2023 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile 427.446,06-TL fatura bedelinin %115'i oranında hesaplanan 491.562,97-TL teminat karşılığında, fatura bedelinin icra takibine konulmasının tedbiren durdurulmasına karar verildiğini, ara gereği müvekkilince 04.07.2023 tarihinde 491.562,97-TL teminatın mahkeme veznesine yatırıldığını, İstanbul 17. ATM nin 2023/73 D.İş sayılı dosyasında ... tarafından müvekkiline karşı müvekkiline ait ... IMO numaralı, Panama bayraklı ... gemisi üzerine ihtiyati haciz konulmasının talep edildiğini, mahkemece 06.09.2023 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, mahkemece verilen karara istinaden gemi üzerindeki ihtiyati haczin teminata kaydırıldığını ve müvekkilince bu dosyaya 11.09.2023 tarihinde 628.733,02-TL teminat yatırıldığını, karşı tarafın kötü niyetli ihtiyati haciz başvurusu nedeniyle müvekkilinin mükerrer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.