Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/625 • K. 2024/586 • 25 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/625
KARAR NO: 2024/586
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/12/2023
NUMARASI: 2022/834 Esas - 2023/1018 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Kurumsal Banka K.Kartlarından Kaynaklanan )
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; Müvekkili banka Gürpınar Şubesi ile davalı arasında imzalanan 28/05/2020 tarihli Kredi Çerçeve Sözleşmesi kapsamında davalı borçluya eşit taksitli kredi kullandırılıp kredi kartı tahsis edildiğini,borç zamanında ödenmediği için hesabın kat edilerek taksitli kredi için Ankara ... Noterliği'nce 21/05/2021 tarih ve ... yev numaralı ihtarname keşide edildiğini,kredi kartı borcu nedeniyle Büyükçekmece ... Noterliği'nin 26/05/2021 tarih ve ... yev numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile 13.07.2021 tarihinde toplam 49.080-TL alacak için icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine, borca itiraz ettiğini,talep edilen faizin, sözleşmeye olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının itirazından dolayı alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/625
KARAR NO: 2024/586
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/12/2023
NUMARASI: 2022/834 Esas - 2023/1018 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Kurumsal Banka K.Kartlarından Kaynaklanan )
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; Müvekkili banka Gürpınar Şubesi ile davalı arasında imzalanan 28/05/2020 tarihli Kredi Çerçeve Sözleşmesi kapsamında davalı borçluya eşit taksitli kredi kullandırılıp kredi kartı tahsis edildiğini,borç zamanında ödenmediği için hesabın kat edilerek taksitli kredi için Ankara ... Noterliği'nce 21/05/2021 tarih ve ... yev numaralı ihtarname keşide edildiğini,kredi kartı borcu nedeniyle Büyükçekmece ... Noterliği'nin 26/05/2021 tarih ve ... yev numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile 13.07.2021 tarihinde toplam 49.080-TL alacak için icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine, borca itiraz ettiğini,talep edilen faizin, sözleşmeye olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının itirazından dolayı alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.