Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/767 • K. 2024/778 • 22 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/767
KARAR NO: 2024/778
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/10/2023
NUMARASI: 2022/634 Esas - 2023/647 Karar
DAVA: Tapu İptali ve Tescil (Şirket Yöneticisinin Sorumluluğu)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/05/2024
Tapu iptal ve tescil davasının reddine,tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; davacının ... Taahhüt Ltd. Şti'nde 25 pay ile şirket ortağı olduğunu, şirketin 75 hissesi ise davacının boşanmak üzere olduğu eşi davalı ...'a ait olduğunu, 16/05/2015 tarihli genel kurulda, münferiden temsil ve imzaya yetkili olarak 10 yıl süre ile şirket müdürü seçildiğini, şirketin aktif olarak faaliyetine devam ettiği dönem içinde, 18/02/2016 tarihinde betonerme 1 katlı dükkan ve arsası şirket adına satın alındığını, davacı ile şirketin ortağı konumundaki davalı eşi arasında anlaşmazlık nedeniyle, davacı tarafından davalı eşi aleyhine boşanma davası açıldığını, mahkemece tarafların boşanmalarına karar verildiğini, istinaf edildiğinden boşanma kararının kesinleşmediğini, şirkete ait taşınmazın 23/09/2020 tarihinde ... isimli şahsa satıldığının öğrenildiğini, ...'ün, şirkette kalıpçı olarak çalışan ve şirket ortak ve müdürü olan davalı ...'ın yakın tanıdığı ve babasının ikamet ettiği konutta komşusu olduğunu,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/767
KARAR NO: 2024/778
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/10/2023
NUMARASI: 2022/634 Esas - 2023/647 Karar
DAVA: Tapu İptali ve Tescil (Şirket Yöneticisinin Sorumluluğu)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/05/2024
Tapu iptal ve tescil davasının reddine,tazminat isteminin kısmen kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; davacının ... Taahhüt Ltd. Şti'nde 25 pay ile şirket ortağı olduğunu, şirketin 75 hissesi ise davacının boşanmak üzere olduğu eşi davalı ...'a ait olduğunu, 16/05/2015 tarihli genel kurulda, münferiden temsil ve imzaya yetkili olarak 10 yıl süre ile şirket müdürü seçildiğini, şirketin aktif olarak faaliyetine devam ettiği dönem içinde, 18/02/2016 tarihinde betonerme 1 katlı dükkan ve arsası şirket adına satın alındığını, davacı ile şirketin ortağı konumundaki davalı eşi arasında anlaşmazlık nedeniyle, davacı tarafından davalı eşi aleyhine boşanma davası açıldığını, mahkemece tarafların boşanmalarına karar verildiğini, istinaf edildiğinden boşanma kararının kesinleşmediğini, şirkete ait taşınmazın 23/09/2020 tarihinde ... isimli şahsa satıldığının öğrenildiğini, ...'ün, şirkette kalıpçı olarak çalışan ve şirket ortak ve müdürü olan davalı ...'ın yakın tanıdığı ve babasının ikamet ettiği konutta komşusu olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.