Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/87 • K. 2024/219 • 8 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/87
KARAR NO: 2024/219
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/09/2023
NUMARASI: 2022/804 Esas - 2023/774 Karar
DAVA: İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Davanın usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; dava dışı sigortalı ... Ticaret Ltd. Şti.’nin müvekkili nezdinde araç servis istasyonu sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalıya ait iş yerinde ... plakalı müşteri aracının alt takımlarının kontrolü amacıyla lifte çıkarıldığını, bu sırada liftin sağ ayağına ait hidrolik frenin patlaması sonucu aracın sağ tarafa devrilmesiyle hasara konu olayın meydana geldiğini, eksper incelemesine göre araç hasarının personel kaynaklı olmadığı ve liftin sağ makaslı ayağına ait basınç hortumunun patlamasından kaynaklandığı sonucuna varıldığını, hasar bedelinin 22.978,53-TL olduğunu, hasar bedelinin müvekkili tarafından 11/08/2021 tarihinde poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, halefiyet koşulunun gerçekleştiğini, davalıya rücu talebinin iletildiğini, ancak davalının ödeme yapmadığını, davalı hakkında Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... E.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/87
KARAR NO: 2024/219
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/09/2023
NUMARASI: 2022/804 Esas - 2023/774 Karar
DAVA: İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Davanın usulden reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili; dava dışı sigortalı ... Ticaret Ltd. Şti.’nin müvekkili nezdinde araç servis istasyonu sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalıya ait iş yerinde ... plakalı müşteri aracının alt takımlarının kontrolü amacıyla lifte çıkarıldığını, bu sırada liftin sağ ayağına ait hidrolik frenin patlaması sonucu aracın sağ tarafa devrilmesiyle hasara konu olayın meydana geldiğini, eksper incelemesine göre araç hasarının personel kaynaklı olmadığı ve liftin sağ makaslı ayağına ait basınç hortumunun patlamasından kaynaklandığı sonucuna varıldığını, hasar bedelinin 22.978,53-TL olduğunu, hasar bedelinin müvekkili tarafından 11/08/2021 tarihinde poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, halefiyet koşulunun gerçekleştiğini, davalıya rücu talebinin iletildiğini, ancak davalının ödeme yapmadığını, davalı hakkında Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.