Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/983 • K. 2024/921 • 11 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/983
KARAR NO: 2024/921
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/02/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/31 Esas
TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz
İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: Alacaklı banka vekili, aralarında müvekkil ... Bankası A.Ş.’nin de bulunduğu 4 adet banka ile davacı ... A.Ş. arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını ve bahsi geçen kredi sözleşmelerine istinaden davacı/borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, kredi ilişkisinde, müvekkil Bankanın 'Teminat Temsilcisi' olarak yetkilendirildiğini, kredilerin güvencesini teşkil etmek üzere, takibe konu "Kocaeli İli, Dilovası İlçesi, Çerkeşli Köyünde kain, tapunun ... ada, ... pafta, 1 parsel sayısında kayıtlı, 160497,04 m2 yüzölçümlü Doğalgaz Çevrim Santrali ve Arsası" nitelikli taşınmazın kaydına müvekkil ... Bankası AŞ, Türkiye ... Bankası TAO., ... Bankası AŞ ve ... Bankası A.Ş.'nin her biri lehine %25 paylı olmak üzere 1. dereceden 1.170.000.000-USD, 2. dereceden de 260.000.000-TL bedelli garame ipotekleri tesis edildiğini, borçlu şirket tarafından Gebze ATM'nin 2019/929 Esas sayılı dosyasından 24.09.2019 tarihinde konkordato talebiyle açılan dava, öncelikle iflas kararı ile, daha sonra 2021/468 Esas sayısını alan dosyadan adi alacaklılar yönünden...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/983
KARAR NO: 2024/921
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/02/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/31 Esas
TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz
İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: Alacaklı banka vekili, aralarında müvekkil ... Bankası A.Ş.’nin de bulunduğu 4 adet banka ile davacı ... A.Ş. arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını ve bahsi geçen kredi sözleşmelerine istinaden davacı/borçlu şirkete krediler kullandırıldığını, kredi ilişkisinde, müvekkil Bankanın 'Teminat Temsilcisi' olarak yetkilendirildiğini, kredilerin güvencesini teşkil etmek üzere, takibe konu "Kocaeli İli, Dilovası İlçesi, Çerkeşli Köyünde kain, tapunun ... ada, ... pafta, 1 parsel sayısında kayıtlı, 160497,04 m2 yüzölçümlü Doğalgaz Çevrim Santrali ve Arsası" nitelikli taşınmazın kaydına müvekkil ... Bankası AŞ, Türkiye ... Bankası TAO., ... Bankası AŞ ve ... Bankası A.Ş.'nin her biri lehine %25 paylı olmak üzere 1. dereceden 1.170.000.000-USD, 2. dereceden de 260.000.000-TL bedelli garame ipotekleri tesis edildiğini, borçlu şirket tarafından Gebze ATM'nin 2019/929 Esas sayılı dosyasından 24.09.2019 tarihinde konkordato talebiyle açılan dava, öncelikle iflas kararı ile, daha sonra 2021/468 Esas sayısını alan dosyadan adi alacaklılar yönünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.