Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2022/543 • K. 2024/1493 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/543 Esas
KARAR NO:2024/1493 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2019/738 Esas 2021/856 Karar
TARİH:09/11/2021
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
KARAR TARİHİ:03/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında medikal ürün alışverişi olduğunu, davalı tarafından 40 adet medikal ürünün müvekkili davacıya gönderildiğini, davacının ise buna karşılık keşide yeri Şanlıurfa olan 13/02/2018 tarihli, ... numaralı, 29.000,00 TL tutarlı ve 23/02/2018 tarihli, ... numaralı, 29.212,00 TL tutarlı olmak üzere toplam 58.212,00 TL’lik 2 adet çeki davalıya gönderdiğini, daha sonra tarafların karşılıklı anlaşması üzerine ürünlerin 39 adetinin davalı tarafa ... Kargo aracılığı ile 05/12/2017 tarihinde 56.756,70 TL tutarlı iade faturası ve sevk irsaliyeleri ile iade edildiğini ve bu iade faturasının davalı tarafından BA formuna işlendiğini, sonrasında ise davalı tarafından 28/03/2018 onay tarihli BA formunda müvekkilinin göndermiş olduğu iade faturasının silindiğini, davalıya karşı iş bu iade faturasından kaynaklanan alacak nedeni ile ilk icra takibinin 28/02/2018 tarihinde...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/543 Esas
KARAR NO:2024/1493 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2019/738 Esas 2021/856 Karar
TARİH:09/11/2021
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
KARAR TARİHİ:03/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında medikal ürün alışverişi olduğunu, davalı tarafından 40 adet medikal ürünün müvekkili davacıya gönderildiğini, davacının ise buna karşılık keşide yeri Şanlıurfa olan 13/02/2018 tarihli, ... numaralı, 29.000,00 TL tutarlı ve 23/02/2018 tarihli, ... numaralı, 29.212,00 TL tutarlı olmak üzere toplam 58.212,00 TL’lik 2 adet çeki davalıya gönderdiğini, daha sonra tarafların karşılıklı anlaşması üzerine ürünlerin 39 adetinin davalı tarafa ... Kargo aracılığı ile 05/12/2017 tarihinde 56.756,70 TL tutarlı iade faturası ve sevk irsaliyeleri ile iade edildiğini ve bu iade faturasının davalı tarafından BA formuna işlendiğini, sonrasında ise davalı tarafından 28/03/2018 onay tarihli BA formunda müvekkilinin göndermiş olduğu iade faturasının silindiğini, davalıya karşı iş bu iade faturasından kaynaklanan alacak nedeni ile ilk icra takibinin 28/02/2018 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.