Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2022/644 • K. 2024/1597 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/644 Esas
KARAR NO:2024/1597 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI:2019/564 Esas- 2021/508 Karar
TARİH:22/06/2021
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:17/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 13.11.2018 günlü satış sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme kapsamında... cinsi ... Suudi Arabi ham maddesinin davalı tarafından temin edilerek müvekkiline ait işletmeye 15.11.2018 tarihinde teslim edilmesinin kararlaştırıldığını, bu kapsamda, 58.905,00 USD'nin davalının ... Bankasındaki hesabına ödendiğini ancak davalının edimini yerine getirmediğini, ürünlerin müvekkiline teslim edilmemesi nedeniyle peşin ödenen satım bedelinin iadesinin talep edildiğini, davalının 9.000 USD'yi iade ettiğini, kalan 49.905 USD'yi iade etmediğini, bunun üzerine .... sayıyla takıp başlatıldığını, yetki itirazı üzerine dosyanın ... kaydedildiğini, bu dosyadan çıkarılan ödeme emrine de itiraz edildiğini, takipten sonra haricen 2.000 USD'nin daha iade edildiğini, vâki itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptaliyle, davacı aleyhine % 20 oranında icra inkâr tazminatına...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/644 Esas
KARAR NO:2024/1597 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI:2019/564 Esas- 2021/508 Karar
TARİH:22/06/2021
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:17/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 13.11.2018 günlü satış sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme kapsamında... cinsi ... Suudi Arabi ham maddesinin davalı tarafından temin edilerek müvekkiline ait işletmeye 15.11.2018 tarihinde teslim edilmesinin kararlaştırıldığını, bu kapsamda, 58.905,00 USD'nin davalının ... Bankasındaki hesabına ödendiğini ancak davalının edimini yerine getirmediğini, ürünlerin müvekkiline teslim edilmemesi nedeniyle peşin ödenen satım bedelinin iadesinin talep edildiğini, davalının 9.000 USD'yi iade ettiğini, kalan 49.905 USD'yi iade etmediğini, bunun üzerine .... sayıyla takıp başlatıldığını, yetki itirazı üzerine dosyanın ... kaydedildiğini, bu dosyadan çıkarılan ödeme emrine de itiraz edildiğini, takipten sonra haricen 2.000 USD'nin daha iade edildiğini, vâki itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptaliyle, davacı aleyhine % 20 oranında icra inkâr tazminatına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.