Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/732 Esas
KARAR NO:2024/1742 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2018/918 Esas - 2021/939 Karar
TARİH:15/12/2021
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan),
DAVA TARİHİ:28/12/2018
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/563 ESAS- 2021/398 KARAR SAYILI DOSYASINDA;
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN
DAVA TARİHİ:08/07/2020
KARAR TARİHİ:07/11/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında davacıya ait olan ürünlerin ortak pazarlama ruhsatını almak üzere ortak pazarlama ruhsat başvuruları yapılmasına rağmen davalının hizmet bedelinin 1. Aşama bedelini ödemesine rağmen 2. Aşama bedelini ödemediğini, 08.08.2018 tarİhinde davalıya ihtar gönderiklerini ancak davalının alacaklarını ödemediğini, söz konusu faturaların davalıya tebliğ edildiğini, davalının faturaları tebliğ almasına rağmen borcunu ödemediğini, yetki itirazının yersiz olduğunu, davalı şirket hissedarlarının yabancı olduğunu mal kaçırma ihtimalleri olduğunu belirtmiş başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalini talep etmiştir.