Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2022/777 • K. 2024/1694 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/777 Esas
KARAR NO:2024/1694 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI:2020/161 Esas - 2022/29 Karar
TARİHİ:19/01/2022
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ:31/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ..., taşıma yapılan... plakalı aracın maliki, ... konu aracın işleteni ve taşıma sözleşmesi yapılan kişi, diğer davalı ... ise taşımaya konu aracın sürücüsü olduğunu; davalılar ile müvekkili şirketin müşterisi ... tohuma ait bulunan 1.000 torba ... mısır tohumun Haliliye-Şanlıurfa'da bulunan alıcısı ... şirketine taşınması ve teslimi konusunda 25.04.2019 tarihinde sözleşme akdedildiğini; alıcıya malların teslimi sırasında 300 torbanın eksik olduğunun anlaşıldığını; davalı araç sürücüsü ...'a eksiklik nedeni sorulduğunda ... numaralı telefon ile kendisini arayan ve malın sahibi olduğunu söyleyen...'ye 300 torbayı teslim ettiğini bildirdiğini; belirtilen telefon numarası arandığında kapalı ve kullanım dışı olduğu bilgisine ulaşıldığını; bunun üzerine teslim edilen kişi hakkında şikayette bulunulmasını istenilmesine rağmen, davalıların imtina ettiğini; müvekkili...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/777 Esas
KARAR NO:2024/1694 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI:2020/161 Esas - 2022/29 Karar
TARİHİ:19/01/2022
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ:31/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ..., taşıma yapılan... plakalı aracın maliki, ... konu aracın işleteni ve taşıma sözleşmesi yapılan kişi, diğer davalı ... ise taşımaya konu aracın sürücüsü olduğunu; davalılar ile müvekkili şirketin müşterisi ... tohuma ait bulunan 1.000 torba ... mısır tohumun Haliliye-Şanlıurfa'da bulunan alıcısı ... şirketine taşınması ve teslimi konusunda 25.04.2019 tarihinde sözleşme akdedildiğini; alıcıya malların teslimi sırasında 300 torbanın eksik olduğunun anlaşıldığını; davalı araç sürücüsü ...'a eksiklik nedeni sorulduğunda ... numaralı telefon ile kendisini arayan ve malın sahibi olduğunu söyleyen...'ye 300 torbayı teslim ettiğini bildirdiğini; belirtilen telefon numarası arandığında kapalı ve kullanım dışı olduğu bilgisine ulaşıldığını; bunun üzerine teslim edilen kişi hakkında şikayette bulunulmasını istenilmesine rağmen, davalıların imtina ettiğini; müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.