Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2022/931 • K. 2024/1922 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/931 Esas
KARAR NO:2024/1922 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2020/111 Esas - 2022/42 Karar
TARİH:02/02/2022
DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİH:05/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkil banka tarafından davalı borçlular .... ŞTİ. ve ... müşterek ve müteselsil kefaletiyle dava dışı .... Şti. lehine ticari kredi kullandırılmış ve kredi ödemelerinin yapılmaması sonucu, 31.01.2019 tarihinde Gebze .... Noterliği’nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesapların kat edildiği ve ödeme yapılması gerektiği muhataplara ihtar edilse de herhangi bir ödeme yapılmaması sonucu, borçlular aleyhine... sayılı dosyasından başlatılan icra takibi; 59.018,48TL(faiz ve masraflarımız hariç)’si nakit alacağımızı teşkil etmektedir. Başlatılan icra takibi ile ilgili olarak borçlular .... ŞTİ. ve ... 12.03.2019 tarihinde haksız ve dayanaksız bir şekilde borca ve fer'ilerine itiraz etmiştir. Bu nedenle davalı borçlu aleyhine süresinde açmış bulunduğumuz itirazın iptali davasının kabulüne karar verilmesini talep ediyoruz.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/931 Esas
KARAR NO:2024/1922 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2020/111 Esas - 2022/42 Karar
TARİH:02/02/2022
DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİH:05/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkil banka tarafından davalı borçlular .... ŞTİ. ve ... müşterek ve müteselsil kefaletiyle dava dışı .... Şti. lehine ticari kredi kullandırılmış ve kredi ödemelerinin yapılmaması sonucu, 31.01.2019 tarihinde Gebze .... Noterliği’nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesapların kat edildiği ve ödeme yapılması gerektiği muhataplara ihtar edilse de herhangi bir ödeme yapılmaması sonucu, borçlular aleyhine... sayılı dosyasından başlatılan icra takibi; 59.018,48TL(faiz ve masraflarımız hariç)’si nakit alacağımızı teşkil etmektedir. Başlatılan icra takibi ile ilgili olarak borçlular .... ŞTİ. ve ... 12.03.2019 tarihinde haksız ve dayanaksız bir şekilde borca ve fer'ilerine itiraz etmiştir. Bu nedenle davalı borçlu aleyhine süresinde açmış bulunduğumuz itirazın iptali davasının kabulüne karar verilmesini talep ediyoruz.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.