Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1018 • K. 2024/160517 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1018 Esas
KARAR NO:2024/1605 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI:2024/171 Esas - 2024/215 Karar
TARİH:20/03/2024
DAVALI:Hasımsız/ Çekişmesiz
KARAR TARİHİ:17/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 15.07.2023 keşide tarihli, keşide yeri Antalya olan 430.337,00 TL bedelli çekin .... A.Ş. tarafından müvekkili lehine keşide edildiğini, anılan çekin meşru hamili davacı şirket olup, çekin davacı şirkete gönderilmek amacıyla kargoya verildikten sonra kaybolduğunu, seri numarası ve tutarları belirtilen şikayete konu çekin davacı lehine keşideci ... A.Ş. tarafından ileri tarihli olarak düzenlenerek 14.06.2023 tarihinde .... irsaliye numarası ile ... A.Ş. ...şubesine teslim edildiğini, gönderi sonucunda ilgili çeklerin kargoda kaybolduğunu, kargonun akıbeti hakkında yeterli bilgilerinin bulunmadığı bilgisinin davacı firmaya kargo firması tarafından verildiğini, çeki eline geçiren kişi veya kişilerin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesinin halen söz konusu olduğunu, çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalındığı veya kaybolmuş olduğundan tahsilatının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi - E. 2024/1018 K. 2024/1605 | Lextum Hukuki Analiz