Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1126 • K. 2024/1236 • 12 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1126 Esas
KARAR NO: 2024/1236 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/80 Esas- 2024/107 Karar
TARİHİ: 21/02/2024
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava; İcra ve İflas Kanununun 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Dava dosyası incelendiğinde, takip talebinde alacak tutarı olarak belirtilen miktarın toplam: 3.015,37- USD olup tevzi formunda dava değerinin 26.860,31- TL olarak gösterildiği ve bu miktar üzerinden harcın yatırıldığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; 21/02/2024 Tarih ve 2022/80 Esas- 2024/107 Karar Sayılı Kararı ile;1-Davanın REDDİNE, 2-Şartlar oluşmadığından kötü niyet tazminat talebinin reddine, parasal miktar itibariyle kesin olarak karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1126 Esas
KARAR NO: 2024/1236 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2022/80 Esas- 2024/107 Karar
TARİHİ: 21/02/2024
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava; İcra ve İflas Kanununun 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Dava dosyası incelendiğinde, takip talebinde alacak tutarı olarak belirtilen miktarın toplam: 3.015,37- USD olup tevzi formunda dava değerinin 26.860,31- TL olarak gösterildiği ve bu miktar üzerinden harcın yatırıldığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; 21/02/2024 Tarih ve 2022/80 Esas- 2024/107 Karar Sayılı Kararı ile;1-Davanın REDDİNE, 2-Şartlar oluşmadığından kötü niyet tazminat talebinin reddine, parasal miktar itibariyle kesin olarak karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41.maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.