Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1127 • K. 2024/1270 • 17 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1127
KARAR NO: 2024/1270
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/05/2024 (İİK. m. 170/Son düzenlemesine bağlı tedbire ilişkin ara karar)
NUMARASI: 2024/215 Esas
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
TALEP: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dairemize fotokopisi gönderilen dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından verilen İİK. m. 170/son düzenlemesine bağlı tedbir talepli olup gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: 1-Müteahhit Tacir Müvekkilin , davalıya satışını yaptığı ... ili, ... İlçesi, ... Mah. (...) Pafta, (...) Ada, (...) Parsel, (...) bağımsız bölüm numaralı (... Mah. ... Cad. ... No:... Ataşehir/İstanbul adresinde) taşınmazın satış bedeli nedeniyle davalı tarafından müvekkile verilen 17.04.20107 keşide tarihli, 20.11.2018 vadeli ve 201.429,50-USD tutarlı bononun tahsili için İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasıyla açılan ve senetteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığından bahisle İstanbul Anadolu 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/85 E. ve 2021/248 K.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1127
KARAR NO: 2024/1270
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/05/2024 (İİK. m. 170/Son düzenlemesine bağlı tedbire ilişkin ara karar)
NUMARASI: 2024/215 Esas
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
TALEP: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dairemize fotokopisi gönderilen dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından verilen İİK. m. 170/son düzenlemesine bağlı tedbir talepli olup gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: 1-Müteahhit Tacir Müvekkilin , davalıya satışını yaptığı ... ili, ... İlçesi, ... Mah. (...) Pafta, (...) Ada, (...) Parsel, (...) bağımsız bölüm numaralı (... Mah. ... Cad. ... No:... Ataşehir/İstanbul adresinde) taşınmazın satış bedeli nedeniyle davalı tarafından müvekkile verilen 17.04.20107 keşide tarihli, 20.11.2018 vadeli ve 201.429,50-USD tutarlı bononun tahsili için İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasıyla açılan ve senetteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığından bahisle İstanbul Anadolu 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/85 E. ve 2021/248 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.